5月10日，有網(wǎng)友向紅星新聞反映，一關愛留守女童項目“采購價6元左右的沐浴液向捐款人收取14元”，疑采購物資的價格與公布的費用明細不符。5月11日，該項目涉及的浙江、廣東兩地民政部門回應稱，正在調查此事。

據(jù)了解，涉事項目名為守護花蕾計劃公益項目。公開資料顯示，守護花蕾計劃是一個關愛留守女童項目，該項目自2022年起向全網(wǎng)發(fā)起募捐善款。善款用途是向農村留守女童發(fā)放每人價值99元的花蕾禮包，禮包含物資、授課服務等。

而在公開的信息里，沐浴液執(zhí)行了多次批量采購，大部分采購開票價為6元左右一瓶（含稅），僅一次為13.8元（含稅）。但在《守護花蕾計劃項目總預算一覽表》中公布的費用明細為14元一瓶。

此外，防性侵讀本、禮包袋、游戲教具等物資也存在每份0.3元至4元不等的差價。也正是因為這種價差，該項目被質疑“吃差價”，是一種變相牟利。

目前，浙江省愛心事業(yè)基金會工作人員回復稱，差價“系因采購量上升后采購單價下降原因所致”，“至于差價造成多出來的錢，目前還在基金會的賬上”。但具體情形如何，恐怕還需要相關部門的調查后，才能有一個明確的說法。

實際上，守護花蕾計劃公益項目近期已頻繁陷入爭議。先是疑似被某自媒體博主利用進行詐捐，隨后該項目發(fā)通報與該網(wǎng)紅撇清關系；之后被發(fā)現(xiàn)項目進展未在“慈善中國”及時更新，網(wǎng)站顯示截至2024年5月8日，募捐收入總計金額和互聯(lián)網(wǎng)募捐金額居然均為0元。

此后，該項目又被媒體發(fā)現(xiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)平臺公示的財務反饋文件中，相關學校名稱被打上了馬賽克，以致于公眾無法有效核實捐款去向。這些問題，都引起輿論質疑。

不少網(wǎng)友認為，在正式調查結果公布之前，即便尚不能說是有意詐捐、吃相難看，但至少管理混亂、瑕疵遍布是不爭的事實。或許也正是因為這個原因，目前該項目已被多個公益平臺下架。

慈善是個特殊的事業(yè)，其起點是社會的愛心，是一種人與人之間守望相助的樸素善良，但過程中必然涉及金錢往來。與此同時，慈善事業(yè)應當追求公益、無償，但慈善活動本身又需要相應的管理成本和人員支出。

因此，慈善事業(yè)最重要的就是公開透明、經(jīng)得起審視、能夠建立基本的社會信譽。而任何疑點和瑕疵，都可能讓一個慈善項目的口碑塌陷，也會相當程度地澆滅社會的慈善熱情，讓慈善事業(yè)整體為之“買單”。

近些年，國內關于慈善的相關法律法規(guī)也在逐步完善，已經(jīng)為慈善事業(yè)的規(guī)范發(fā)展立下了清晰的規(guī)矩。比如，針對慈善組織的管理經(jīng)費，就已經(jīng)有了明確規(guī)定。

根據(jù)《慈善法》和民政部等部門發(fā)布的相關規(guī)定，具有公開募捐資格的基金會，年度管理費用一般不得超過當年總支出的10%；其他慈善組織，年度管理費用根據(jù)不同標準確定比例，最高的不超過20%。

可見，慈善組織的運轉已經(jīng)有了法治層面的保障，社會對慈善事業(yè)已經(jīng)不再寄予必須無償奉獻的道德期許，慈善可以在法治框架內實現(xiàn)良性循環(huán)。

在此大背景下，慈善組織切不可動起歪心思，比如琢磨利用“吃差價”來牟利。對慈善組織來說，任何一種看似“動機不純”的舉動都是致命的，慈善事業(yè)必須做到小心謹慎、周到細致。

如今，對該機構的疑點，相關部門已經(jīng)展開了調查。社會也期待該事件有一個清晰、翔實的結論，如果確有問題，就當依法作出嚴肅處理。無論如何，慈善事業(yè)不能蒙塵，人們的善意更不應被辜負，要做到這些，就應當從掃清一個個疑點開始。