7月9日，抗癌小天使“小蘋果”在濟南去世，10日，其遺體在濟南市殯儀館火化。有網(wǎng)民發(fā)文稱，“濟南殯儀館8個花籃收費13800元”，一石激起千層浪，濟南市殯儀館成了輿論焦點。

“8個花籃收費13800元”，很容易挑動人們的神經(jīng)，人們不自覺地會往殯葬行業(yè)壟斷、高暴利、亂收費等方面聯(lián)想。畢竟近些年來，殯葬行業(yè)的天價墓地、天價骨灰盒、天價葬禮、天價用品等，屢被曝光。

但事情的真相是怎樣的呢？有媒體跟進調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管“守靈室鮮花”收費價格是13800元，但經(jīng)過與工作人員溝通協(xié)商，最后鮮花的價格降至3000元。花籃個數(shù)似乎也并不是8個，媒體稱，“大大小小24個花籃被搬進了靈堂里，這其中包括大花籃、靈前花盆、心型花等”。

盡管如此，濟南市殯儀館并非沒有瑕疵。“小蘋果”家屬接受媒體采訪時稱，在提出鮮花需求時，殯儀館工作人員并未向其介紹相關(guān)價格，直至發(fā)現(xiàn)靈堂的鮮花越來越多超出需求時，才告知工作人員停止送花。這或許是導致后期爭議的主要原因。濟南市殯儀館相關(guān)負責人表示，工作人員并未向殯儀館匯報此事，鮮花布置屬于延伸服務暫無標價，殯儀館的鮮花來自供貨商。但這并不能成為“不說明價格”的理由。

鮮花供貨商，殯儀館是如何選擇的？從13800元降到3000元，為什么可以有這么大的降價幅度？目前，濟南市民政部門已經(jīng)介入調(diào)查，事件真相究竟如何，不妨讓“讓子彈飛一會”。

《政府制定價格聽證辦法》第三條規(guī)定：“制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價格、公益性服務價格和自然壟斷經(jīng)營的商品價格等政府指導價、政府定價，應當實行定價聽證。”殯葬服務費標準既涉及到公眾利益，也屬于依附于行政壟斷下的自然壟斷行業(yè)，制定殯葬服務價格除了考慮殯葬行業(yè)的經(jīng)濟利益外，也需要考慮到公眾的承受能力。

當前，還原公共服務的公益屬性，正在成為社會共識。打破殯葬行業(yè)的暴利慣性，回歸公益本質(zhì)，勢在必行。

（大眾日報·大眾新聞客戶端記者 修從濤）